互聯網改變的是媒體的存在方式
【快印客導讀】近日,各大紙媒逼宮新聞抓取APP《今日頭條》,讓傳統媒體和新媒體之間的關系再次尷尬了起來。而今日,世界上最著名的電腦雜志之一《計算機世界》也宣布停止紙質雜志的印刷,全部轉型數字閱讀。在聯想到新浪微博開啟自媒體計的報道,仿佛紙媒已經從深冬進入到嚴冬。
?
從信息數字化以來,就一直有“數字化摧毀一切”的聲音存在。MP3剛剛到來之時,評論家和音樂界對MP3一致給予“差評”,認為這個東西會殺死唱片業,讓音樂人餓死。時至今日,狹義上的唱片業的確已經奄奄一息,但音樂人仍然很賺錢。答案很簡單,唱片死了,互聯網音樂活了,現場音樂大紅大紫了,唱片業失去的僅僅是攜帶不慎方便又不易保存的一張CD而已,數字音樂讓他們的事業影響了更多的人。
互聯網時代的紙媒與當年的唱片業頗為相似,但形式卻更復雜一些。做音樂畢竟是一個高門檻的行業,不是人人都能夠寫出一首歌。但發布新聞的門檻就低的多,在互聯網時代,任何人只要身處新聞發生的第一現場,就都是記者,拿起手機,拍攝照片,發微博時做個簡單文字陳述就可以了。這樣人人分享新聞的效率要比傳統紙媒高效太多。作為媒體,如果你都不能對新聞第一時間反應,那么你還有存在的意義嗎?
當然有,紙媒耕耘數十年積累的權威氣質和深度報道事件的能力,這些都是新媒體不具備的。傳統紙媒想要活下去,那么新聞報道真的沒有必要再做下去了。而應該轉向評論、論述和深度調查,讓優質的作者產生優質的內容,吸引讀者,在快餐時代,也許這樣的報道無法吸引更多普通讀者,但卻能吸引到這個社會的精英人群和中堅力量,而正是這些人影響著其他人。
其實紙媒這個詞匯是并無太多意義,媒體就是媒體,不管承載的介質是什么,技術上出現了比紙張更加經濟和方便的閱讀材質,就如同紙張取代竹簡一樣,并不能改變太多東西?;ヂ摼W改變的,是媒體的存在方式。
?
?